Codziennik - takie tam zwyczajności domowe, wszystkiego po troszku

Mła  postanowiła Wam dać odpocząć od politycznych, szczególnie naszych  bo ich durnota  dosięga  szczytów himalajskich, tzw. polski himalaizm  - pono majo sprawdzać  czy prawo do sądu jest zgodne z polsko Konstytucjo, mła się zaczyna pod ichnim wpływem zastanawiać czy oddychanie jest z nio zgodne?  Ech...Kociambry niedobre więc zdrowe.  Mła jest bliska wyrwania tej drugiej tylnej łapki która  się Szpagetce  została. No niedobroć w pokoju Cioci Dany  i Azy jest kontynuowana, wredny Szpageton ma za nic pouczania mła, na młowe wrzaski reaguje własnymi wrzaskami, znaczy  pyskuje. Na bezczela. Mła musi cóś zrobić bo inaczej jej "salon" zamieni się w wielko kuwetę. Jakby  było mało Szpagetka i Mruciu zaczęli wojnę, bynajmniej  nie cichą,  o to kto jest najważniejszym kotem w domu.  Reszta kotów się przygląda i nie kibicuje żadnej ze stron coby nie oberwać od drugiej. Najmniejsza kota i największy kot toczo boje, Szpagteka jest zasiadana a Mrutek jest podrapany i pogryziony. Napady Mrutka są nagłe, niby takie rabladorowanie ale Szpagetka się nie nabiera i  zaczęła go gryźć na poważnie tymi swoimi pokrzywionymi ząbkami. Mrutek ma takie podrapki jakby z jakim samcem walczył a sława pazura i krzywego ząbka Szpagetki  niesie się szeroko, znaczy wystarczy że Szpageton  na wyrko wlezie i nieprzyjaźnie skrzeknie a koty  mykajo. Wracajo do wyrka dopiero kiedy Szpagetka przyśnie. 

Mrutek klęski zadane przez Szpagetkę odbija sobie na inszych, szczególnie lubi  robić napady  na Okularię, która ma dużą powierzchnię i jest co obejmować i na kim zasiadać.  Może i dobrze że  akurat na nią napada bo Okularia traktuje te jego naskoki jako rodzaj dziwnej gry wstępnej, jest miła  dla Mrutka znaczy uznała że perwers i w jej katalogu zdobyczy taki kocur winien  figurować. Gorzej kiedy Mruciu atakuje Sztaflika i Pasiaka - kłaki leco, bo ani Wojownicza  Księżniczka ani Księciunio nie pozwolo żeby ich Carewicz traktował zębem, a już perwersyjne traktowanie zębem to odpada, zwłaszcza w wypadku Sztaflika. Mła z powodu  tych bijatyk i niecnego zakuwetowania Szpagutkowskiej  jest nieco swoimi kotami zmęczona. Zagroziłam im że jeżeli nadal tak się będą zachowywały i sprawiały że mła się będzie czuła jej kelnerka na bankiecie życia  kotów  to pojado  na kolonie do Justynowa  albo innych Drzewocin, gdzie przez miesiąc będą robić za koty podwórkowe.  Oczywiście chciały jechać od razu.

Końcówka stycznia jakoś mła  optymistycznie nie nastraja, niby mrozy nie grożą, wiosna coraz  bliżej ale mła taka martwiąca się. Znajome kociambry słabują, madki i  i łojce  się martwio  a to zawsze jest dla mła dołujące. Finansowo tyż tak sobie co nie znaczy że mła  nie uskuteczniała  pocieszycielstwa, mła sobie nabyła za całe 14.99 cóś pięknego - sukinkulenta mix, który wydawa się mła ferokaktusem. Mła go wstępnie zaliczyła do gatunku Ferocactus emoryi ale to tak bardzo wstępnie.  Mła będzie musiała cierniom dokładniej  się przyjrzeć bo równie dobrze może to być Ferocactus latispinus czy jaki Ferocactus viridescens, choć na tego ostatniego bym kasy nie postawiła. Mój nowy nabytek nie jest może tak widowiskowy jak Ferocactus stainesii ale ma za to pozaginane ciernie. Doniczkę do kaktusowej nówki mła ma upatrzoną, a jakże,  ale zakup  to uskuteczni dopiero w przyszłym miesiącu i to jak dobrze pójdzie bo doniczka kosztuje prawie dwa razy  tyle co kaktus, co jest tzw. okolicznościo zniechęcająco. Niby sklep z chińszczyzno albo inno hinduskościo ale ceny takie pierwszoświatowe jak dla mła. Może mła uda się znaleźć cóś tańszego a równie miłego dla oka i dopasowanego do kaktusego. Mła pokłada spore nadzieje w zbliżającym się końcu srandemii, w końcu ruszą się może małe ryneczki  "ze wszystkim". Miejmy tylko nadzieję że inflacja  nie zaatakuje ich za bardzo.

A teraz co do lektur, mła dalej międli manifest Unabombera. Niektóre  rzeczy albo rozśmieszająco albo przerażająco aktualne:  "A zatem, nauka kroczy przed siebie na ślepo, nie oglądając się ani na dobrobyt ludzkości, ani na żadne inne kryterium moralne, będzie posłuszna jedynie psychicznym potrzebom naukowców oraz rządowych urzędników i członków zarządu korporacji, którzy łożą pieniądze na badania.". Niektóre są tak w punkt że mła się zastanawia czy  Ted nie miał w sobie cóś z Edny, choć z drugiej strony może po prostu bardziej uważnie niż inni  przyglądał się amerykańskiemu społeczeństwu ponad trzydzieści lat temu i widział w jakim to pójdzie kierunku - "Pod pewnymi względami współczesne społeczeństwo jest wyjątkowo liberalne. W kwestiach niezwiązanych z działaniem systemu możemy generalnie robić to, na co tylko mamy ochotę. Możemy wierzyć w jakąkolwiek religię chcemy ( pod warunkiem, że nie zachęca do działań stanowiących zagrożenie dla systemu). Możemy iść do łóżka z kimkolwiek chcemy ( pod warunkiem, że uprawiamy "bezpieczny seks"  ). Możemy robić cokolwiek nam się podoba, dopóki jest to NIEISTOTNE. Natomiast we wszystkich ISTOTNYCH kwestiach system dąży do coraz szerszej regulacji naszych zachowań."  Mła o tyle nie zgadza się z Tedem że uważa   iż  tak  było od zawsze, wszystko co nie godziło w system było dozwolone, Ted jeno  opisał pozorną liberalizację i wciskanie nam kitu że to jest wszystko co możemy w dziedzinie  wolności osiągnąć.  Pozorną liberalizację bo  jest jej tyle ile w stanie jest znieść system. Nie jest to zatem coś  co umożliwia to co on  nazywa przejściem  przez tzw. proces władzy,   przejściem  przez proces sprawczości, tylko jest  poruszaniem się wewnątrz systemu który w sprawach istotnych  nas  z poczucia sprawowania władzy obrabowuje, z czego część ludzi zdawa sobie sprawę, co z kolei wywołuje ich frustrację.   I cóś jeszcze dokładniej wpisującego się  w teraźniejszość a co zdaniem  mła  miało miejsce od zawsze tylko większość z nas tego nie dostrzegała: "Nasze zachowanie jest regulowanie nie tylko przez jawne zasady i przez rząd. Kontrola jest często sprawowana przez organizacje niebędące rządem, lub przez system, jako całość poprzez przymus pośredni, naciski psychologiczne i manipulację. Większość wielkich organizacji stosuje jakąś formę propagandy w celu zmanipulowania postaw i zachowań społecznych. Propaganda nie ogranicza się do reklam, a czasem nie jest nawet świadomie zamierzona.". 

No a teraz z grubej rury: " Technologiczne społeczeństwo nie może zostać rozbite na małe, niezależne społeczności, ponieważ produkcja polega na współpracy pomiędzy wielką liczbą ludzi i maszyn. Takie społeczeństwo MUSI być wysoce zorganizowane i MUSZĄ być podejmowane decyzje, które będą dotykać bardzo dużej ilości ludzi. Kiedy decyzje dotykają powiedzmy, miliona ludzi, to wtedy każda dotknięta tą decyzją jednostka, ma średnio, tylko jedną milionową wkładu w podjęcie tej decyzji. W praktyce często dzieje się tak, że decyzje są podejmowane przez urzędników państwowych albo zarząd korporacji lub przez ekspertów technicznych, lecz nawet, kiedy dochodzi do głosowania to liczba głosujących jest zwykle tak duża, że głos jednostki myślącej inaczej będzie nieznaczący.  A zatem większość jednostek nie jest w stanie wymiernie wpłynąć na główne decyzje, które dotyczą ich życia. Nie da się temu zaradzić w technologicznie zaawansowanym społeczeństwie. System próbuje "rozwiązać" ten problem używając propagandy, aby ludzie CHCIELI decyzji, które zostały za nich podjęte, lecz nawet, jeśli to "rozwiązanie" byłoby w pełni efektywne w polepszaniu zadowolenia ludzi to i tak byłoby to poniżające."  Taa... nic dodać nic ująć, w punkt i sedno, boleśnie i prawdziwie - składamy wolność na ołtarzu technologii i jeszcze nie jesteśmy w fazie kiedy większość z nas będzie tego świadoma. "Jeśli myślisz, że wielki rząd ZBYT MOCNO wkracza w twoje życie, to poczekaj, aż zacznie regulować skład genetyczny twoich dzieci. Takie regulacje nieuchronnie nastąpią po rozpoczęciu prowadzenia inżynierii genetycznej na istotach ludzkich, ponieważ konsekwencje nieuregulowanej inżynierii genetycznej byłyby koszmarne." I bardzo pesymistycznie, przynajmniej dla mła pesymistycznie: " Jedyny kodeks prawdziwie broniący wolności musiałby CAŁKOWICIE zabraniać inżynierii genetycznej istot ludzkich, jednak z całą pewnością taki kodeks nie zostanie zastosowany w społeczeństwie technologicznym."

Tera będzie ednizm na całego, niestety poparty znajomościo natury ludzkiej jak i historii rozwoju technologii: "System jest obecnie w stanie desperackiej walki, aby pokonać pewne problemy, które zagrażają jego przetrwaniu, z których problemy związane z ludzkim zachowaniem są najbardziej istotne. Jeśli systemowi uda się osiągnąć wystarczająco szybko odpowiednią kontrolę nad ludzkim zachowaniem, to prawdopodobnie przetrwa. W innym przypadku upadnie. My uważamy, że ta kwestia zostanie rozwiązana w przeciągu następnych kilku dekadach, powiedzmy od 40 do 100 lat. Technofile są beznadziejnie naiwni ( albo sami się oszukują ) w swym zrozumieniu dla problemów społecznych. Są nieświadomi ( albo wolą ignorować ) fakt, że gdy wielkie zmiany, nawet te wydające się być korzystnymi, są wprowadzane do społeczeństwa, to prowadzi to do długiego ciągu innych zmian, z których większość jest niemożliwa do przewidzenia. Wynikiem jest rozłam społeczeństwa. Więc jest to wysoce prawdopodobne, że próbując zakończyć ubóstwo i choroby i tak dalej, to technofile stworzą potwornie problematyczne systemy społeczne, nawet bardziej niż te obecne." Próbka już jest: "...społeczeństwo technologiczne, aby prawidłowo funkcjonować, MUSI osłabić więzy rodzinne i lokalne wspólnoty. We współczesnym społeczeństwie jednostka musi być wierna w pierwszej kolejności systemowi, zaś drobnym wspólnotom dopiero na drugim miejscu." I dalej w ten deseń "Dziś dla wielu ludzi większą wartość ma to, co system może zrobić ZA nich lub Dla nich, niż to, co sami mogą zrobić dla siebie." Zdaniem mła na końcu tego usystemowienia człowieka stoi  powszechny brak kreatywności i upadek cywilizacji.

Jak widzicie  nawet w lekturze anarchisty człowiek znajdzie cóś dla mózgu. Mła ostatnio nie tylko czyta ale i  wróciła do oglądania fabuł. W planach ma  "Amonit" polecany przez Kocurrka i obejrzała polecono jej przez Repcię tragikomedię rodem z Bałkanów pod tytułem "Szara ciężarówka w kolorze czerwonym". Bałkany w całej krasie, nie tak odjechane  jak u Kusturicy ale tyż dobre  i jak to się określa wiele mówiące. U mła radochę wywołał pop argumentujący potrzebę pokoju kałachem. Muzycznie mła słucha różności, z Wami postanowiłam się podzielić muzyką niespecjalnie popularną  a piękną. Henry Purcell jest u  nas bardzo  mało znanym  kompozytorem  a szkoda. Co do fotek - mła chciała ambitnie cóś sfocić ale światło jest takie że wszystko wychodzi w tzw. półcoolorze więc mła postanowiła sięgnąć do  fotek inszych. Dziś będzie prawdziwa egzotyka sprzed ponad wieku. Panie orientalne jak należy, znaczy damy od  Turcji do Maroka obfocone. Tak do końca to mła nie jest przekonana że to damy, islamskie damy raczej od obiektywu  uciekały, chyba że bardzo były wyzwolone. Jak widzicie mła się cni  za światem w którym się podróżowało daleko hen i to bez grzebania paciorem w nosie, powodującym tako infekcje zatok że laryngologi majo mnóstwo roboty.