Poprzychodniane refleksje mła czyli brzydko się w głowie zalęgło

Mła wyszła ze swojej bańki znaczy otarła się o poglądy inszych podczas zasiadania w poczekalni gabinetów medycznych. Mła zacznie od tego że salon był rojny i gwarny a powiastki o tym jak to  się przestrzega obostrzeń w przyszpitalnych przychodniach medycznych to można  miedzy bajki włożyć.  Godziny przyjęć niby wyznaczone ale przychodnia pęka w szwach bo gdzie  się mają podziać ludzie którzy do niej przyjechali  spoza  miasta? Kawiarnie zamknięte a na dworze ziąb, zostaje czekanie w przychodni i nadzieja na to że ludzie rozwaleni przez choroby wymagające specjalistycznego leczenia nie podłapią w placówce przyszpitalnej ani grypy, ani covida. Większość osób oczekujących na konsultację w tzw. wieku słusznym, czyli sześć dych na karku jak  nic. Mła zatem weszła w światek emerytów troszkę szerszy niż ten z którym na co dzień  ma do czynienia. Nie wiem czy to choroba  powodująca potrzebę bycia zaopiekowanym czy insze przyczyny to spowodowały ale mła wyczuła  potrzebę głębokiego zawierzenia tych ludzi,  posuniętą  do tego stopnia że zaprzeczają oni rzeczywistości ( mła się tylko przysłuchiwała , nie uczestniczyła w dyskusjach ). Nie chodzi tu o kwestie  religijne czy czystą politykę typu ci za tym a ci za tamtym, to jest coś innego - poszukiwanie kogoś na kim można  się oprzeć  a kiedy brak jest rzeczywistego oparcia wymyślanie protez. Dziwny  to dla mła świat, każda zwierzchność  jest w nim dobra przez sam  fuckt bycia zwierzchnością, zło musi mieć  czyjąś  twarz i być bardzo jasno  określone.  Dla mła ten świat przypomina jej świat dzieciństwa, dzieci potrafią w ten sposób walczyć  ze  światem który je uwiera.  Wiecie kiedy real nie odpowiada wyobrażeniom tym gorzej dla realu,  świat wyimaginowany jest światem bezpiecznym bowiem ludzie wymyślają też  reguły nim rządzące.

Mła się zorientowała że duża część  starszych osób, bez względu na to czy są religijne czy wprost przeciwnie,  uprawia fantastykę. Czasem przeraźliwą  bo zaprzeczającą w sposób oczywisty faktom.  Koncepcje realu jak i w przypadku ludzi młodszych są różne - np. covid nie istnieje, wymyślili go Żydzi do spółki z Chińczykami żeby naród polski pognębić, covid nie dość że istnieje to jest chorobą o wysokim współczynniku  umieralności, covid istnieje bo jest wszczepiany szczepionkami.  Generalnie towarzystwo  poczekalniane zgodziło się tylko w jednej kwestii - cóś  z covidem jest nie tak.  Działania zapobiegawcze mają taki skutek  że wszystko będzie   źle  z tym że będzie jednak  dobrze  bo najważniejsze jest że władza się troszczy bo zamyka wszystkich. Powszechny aplauz  dla zamykania w poczekalni wyrażono, bez  względu na to czy covid  istnieje czy  nie istnieje. Najważniejsze że  się wszystko zamyka, bo zamknięcie  to bezpieczeństwo. Mła się początkowo było ciężko zorientować dlaczego ludzie o tak różnym podejściu do kwestii patogenu zgadzają się niemal jednogłośnie że środek zaradczy serwowany  im przez zarzund jest prawidłowy. Im jednak bardziej dyskusja  się rozwijała tym bardziej  do niej  docierało że ma do czynienia ze światem magicznym.  Nawet Pan  Dzidek, który na ogół wydaje się stąpać twardo po realu ujawnił ciągoty magiczne ( celowe  zarażanie  na oddziałach szpitalnych coby ludzie odporniejsi byli ). Odseparowanie  ludzi starszych wywołało u wielu z nich cóś jak syndrom getta, tęsknotę za zamknięciem jako gwarancją bezpieczeństwa. Hym... mła się getto nijak z bezpieczeństwem  nie kojarzy, dla  niej to wyizolowanie przed wyniszczeniem więc dziwią ją te ciągoty choć  z drugiej strony je  rozumie. 

Po wysłuchaniu tych opowieści o magii którą świat przesiąknięty we mła się zalęgła bardzo brzydka myśl - prawa wyborcze nie powinny być zależne od metryki a od stopnia zdolności racjonalnego wyciągania  wniosków z przesłanek. Sztywna zasada że głosujesz od lat  18 do  momentu w którym udajesz się na łono Abrahama jest prosta i  łatwa administracyjnie do wyegzekwowania ale obarczona poważnym ryzykiem. Mła postanowiła zaatakować Pana Dzidka w tym temacie, ku jej zdumieniu on zaćwierkał że jego zdaniem ludzie powinni głosować do 75 roku życia bo potem  "dziecinnieją". Hym... mła zapytała Małgoś  - Sąsiadkę co o tym Panadzidkowym  stwierdzeniu sądzi. Małgoś przesunęła  wiek  zdolności  do głosowania   do lat 80 ( dla kobiet bo faceci pierdołowacieją  wcześniej  ) i zaznaczyła że nie tyle dziecinnienie jest problemem co brak rozeznania "jak młodzi chcą żyć". Ciotka Elka, Gienia i Włodek prawa wyborczego nie oddaliby za nic, no chyba żeby  demencja  ich dopadła. Cio Mary i Wujek  Jo z lekka odlecianie opowiadają się za koncepcją testów, znaczy chcesz głosować rozwiąż prosty test, który dowodzi że  jesteś w stanie zrozumieć  skutki swych działań. Ich zdaniem nie powinno być  dolnej ani górnej  granicy wieku uprawniającego do głosowania tylko porządnie opracowane testy które eliminowałyby niedojrzałość i przejrzałość. Mła się natentychmiast przypomnieli jej znajomi którzy to uważają że  podstawą  praw wyborczych powinien być test na inteligencję, w którym ilość zdobytych punktów poniżej przeciętnej dyskwalifikuje wyborcę ( dla mła trochę ciężkostrawne bo testy na inteligencję to nie prawda objawiona tylko dość niedoskonałe narzędzie badań ). 

Jednakże w  niej się wzięło i jakoś  utwierdziło takie przekonanie że nasz system wyborczy jest obarczony groźną wadą, bo żyjemy coraz dłużej a nie wszyscy wraz z wiekiem zachowujemy jako taką kondycję psychiczną. W niektórych DPSach w zeszłym roku frekwencja była niemal na poziomie   100%, pomijając absolutną niewiarygodność tej sytuacji ( każdy kto  wie  jak wygląda rzeczywistość DPSu nie uwierzy w świadome  decyzje części jego podopiecznych ) mła się zaczęła zastanawiać czy osoby niepozbawione  praw  wyborczych a mające problem z racjonalnym  odbiorem  rzeczywistości, wynikającym ze starzenia się mózgu ( olbrzymia  większość pacjentów DPSów  ) powinny głosować.  No bo ze względu na starzenie się społeczeństwa może grozić nam "dyktatura staruszków". Wiem że to śmiesznie wygląda ale wcale  śmieszne nie jest, naturalnym jest że ludzie z konkretnej grupy społecznej  głosują na tych którzy obiecują tej grupie realizację  jej interesów. Dodajcie do tego brak ogarnięcia realu przez osoby które nie myślą  w sposób racjonalny i emocjonalność przekazu w której lubujo się polityczni i macie w państwie o takiej  a nie innej strukturze demograficznej ten drobny problem że prawo może  być pisane  pod jedną grupę wiekową i czynić  ją uprzywilejowaną kosztem  innych grup. To wydaje  się zdrowo absurdalne w świetle tego co obecnie emerytom proponuje państwo, tych żałosnych  emerytur po latach ciężkiej pracy ( podziękowania dla rządu premier Suchockiej ) ale właśnie to żałosne położenie może spowodować że emeryci będą  celem populistów zarówno z prawa  jak i z lewa. Mła czuje problem typu "zabierz babci dowód", tylko o wiele ostrzejszy.  No a przecież to nie jest  do końca tak że emeryci kontra ci młodzi i pracujący, to przeca babcie, dziadkowie i wnuki  których taka  a nie inna ordynacja wyborcza będzie rozstawiała na polach jakichś  wojenek politycznych toczonych przez klasę próżniaczą głównie ku swojej korzyści.

Dzisiejszy gdybalski, całkiem niewiosenny i smętny wpis ( mła tyż  bliżej do końca  niż dalej a i działania swojego  mózgu coraz mniej ona pewna ) ozdabiają "mięsiste" i kolorowe co cud praca Yany Movchan.  Artystka urodziła się w Kijowie w  1971 roku, tam się kształciła i tam zaczęła  wystawiać prace. Dziś wystawia  je w szerokim świecie a mieszka w Halifax w Kanadzie. W muzyczniku optymistycznie Marek Grechuta zdumiony wiosną i inszymi porami roku.