Nad rondlem z dżemem przemyśliwań ciąg dalszy

Hym... czy tylko ja odnoszę wrażenie że czwarta władza napuszcza wszystkich na wszystkich na ostro w imię zysku, rządu dusz czy z nieznanych mła pobudek?  Mła nie zamierza robić w najbliższym czasie   żadnej prasówki,  to  by mogło grozić jej zatruciem przez te nienawistne miazmaty snujące się za sprawą mendialnych.  To co mła obecnie spotyka na portalach  info, mainstreamowych  jak i niezależnych,  to  nie jest dziennikarstwo, to jest pielęgnowanie swoich obsesji. Przypisywane Wolterowi słowa   "Nienawidzę twoich poglądów ale oddam życie za to byś mógł je głosić" nie  są już zastępowane formułką  Poppera "... aby utrzymać tolerancyjne społeczeństwo, społeczeństwo musi być nietolerancyjne wobec nietolerancji",  teraz idziemy  ścieżką którą wyznaczył Raphael Cohen-Almagor - nietolerancji wobec słów. Taa... mądre zdaniem mła to nie jest, słowa są źródłem nieporozumień. Mam na myśli przesunięcie znaczeń. Sprawa jest niebezpieczna, bardzo łatwo można  oślepnąć i nie widzieć różnicy pomiędzy "Ściąć wysokie drzewa" , które było wezwaniem do ludobójstwa w Ruandzie a "Nie podobają mi się działania podjęte przez organizacje międzynarodowe i rządy wielu państw demokratycznych w sprawie przeciwdziałania covid - 19".  Bardzo łopatologicznie rzecz ujmując zdaniem mła błędem jest przesuwanie granic tolerancji na nietolerancję  z podejmowanych działań na wypowiadane słowa, następne w kolejce  do nietolerowania w ramach tolerancji są myśli. 

Każde medium czuje się dziś jak Najwyższy, mła po lekturze czy oglądactwie odnosi wrażenie że ma do czynienia z treściami będącymi prawdą objawioną.  Opis rzeczywistości w wykonie  mainstreamowych mendiów zależnych od biznesu i polityków był ostatnio tak dalece jednorodny że raził wręcz  byciem nierzeczywistym i niewiarygodnym.  Odrealnienie przekazu mainstreamu stworzyło  niszę informacyjną, w którą weszły  media prywatne, internetowe, które dostarczają bardziej niezależne i zróżnicowane treści.  W mainstreamie mendialnym poczuto grozę rewolucji i usiłuje się podjąć działania zabezpieczające przed gilotyną.  Taa... tylko to nie jest rewolucja francuska, obecna rewolucja ma więcej wspólnego z rewolucją przemysłową z  Wielkiej  Brytanii. Mainstream mendialny przypomina  tkaczy niszczących maszyny parowe.  Umieszcza  siebie w kategorii wolnych mediów a przekaz medialny z innych źródeł usiłuje zwalczać w imię braku tolerancji dla nietolerancji.  Nie widzi  bo nie chce że wtopił,  z perspektywy czasu można ocenić że pozamainstreamowe krytyczne spojrzenie na pandemię covid -19, a zwłaszcza na metody walki z nią, było uzasadnione. Pamiętacie chyba jeszcze te hasełka tak grzane typu - "Zaszczep się a wirus zniknie!" Czy to aby nie dezinformacja była, he, he, he? Mła trudno jest posądzić o proputinowskie  sympatie a strasznie mła raziło i nadal razi że w kwestii wojny na Ukrainie działalność polskich mediów mainstreamowych  ogranicza się do przekazywania dalej komunikatów SBU a jakiekolwiek inne narracje to "proputinowska propaganda".  Jak tak dalej pójdzie to nie będziemy się różnić od putinowskiej Rosji z jedynie słuszną oficjalną narracją. 

Nikt nie ma monopolu na prawdę. Ci niezależni internetowi tyż nie. Ich błędem jest moim zdaniem podejmowanie rękawicy rzuconej przez media tradycyjne i ustawianie się "po skraju".  Owszem jest  klikalność ale z wiarygodnością robi się cóś krucho.  Ideologię się  sprzedaje  a nie fakty. Świat nie jest czarno - biały ale dziennikarze niezależni wciągnięci w wojenki mendialne przestają to zauważać. Skutek jest tak że  dzisiejsze mendia są do gruntu polityczne choćby pisały o dupie Maryni. I są niewiarygodne, wszystkie  jak leci - i te z mainstreamu i te niszowe, które zaraz niszowymi nie  będą.  Mła się teraz przyzna do tego że się z Popperem nie zgadza w kwestii tolerancji.  Kiedy była piękna i młoda to myślała sobie że on ma rację, dziś myśli że  naiwnie  myślała.  Hasło "Nie ma tolerancji dla wrogów tolerancji" okazuje się  na tle doświadczeń historycznych niebezpieczne, vide  tzw. wojna z terroryzmem. Dążenie społeczeństw  od  form demokracji do tyranii i powrót od  tyranii do demokracji zauważono  już w starożytności. Jeżeli nasza cywilizacja tej zmienności  nie zmogła to może znaczyć że  właśnie tak się rozwija.  Obawiam się poważnie że jest ta zmienność  pewną niezmienną i wszelkie próby jej zmiany nic nie zmienią.  Hym... pseudopopperyzm domowy mła wyszedł. Razem z dżemem.

Rada dla przebijających sie przez info, jeżeli chcecie  sprawdzić jakość serwisu informacyjnego to sprawdźcie czy tytuły artykułów zgadzają się z ich treścią. Portale siejące dezinformację, nieważne czy to mainstream czy "nowa fala",  dają tytuł mający mało albo niemający nic wspólnego z treścią. Przykład pierwszy z brzegu - Onet za PAP - "Pandemia COVID-19 rozpoczęła się na targu w Wuhan. Badacze rozstrzygnęli spór". Z treści artykułu - " Kristian Andersen z Scripps Research Institute, a także jeden ze współautorów badań, powiedział: "Czy obaliliśmy teorię wycieku laboratoryjnego? Nie. Czy możemy to zrobić pewnego dnia? Nie. Ale myślę, że ważne jest, aby zrozumieć, że możliwe są inne scenariusze. Ale możliwe, nie oznacza, że bardzo prawdopodobne".  Zdjątka są przedwczorajsze i wczorajsze, muzycznik jak najbardziej dzisiejszy, choć stary prawie jak mła.